Совсем недавно в журнале JAMA были опубликованы результаты многоцентрового исследования ANDROMEDA-SHOCK, в котором сравнивались две стратегии ранней гемодинамической поддержки при септическом шоке — первая ориентирована на лактат, вторая — на периферическую перфузию (время наполнения капилляров). Авторы пришли к выводу, что полученные результаты не поддерживают подход, основанный на оценке периферической перфузии, так как между группами не было достоверных различий в 28-дневной летальности.
Rory Spiegel, автор аналитической колонки EmNerd на сайте Emcrit.org, считает,что результаты этого исследования неоднозначны. Предлагаю ознакомиться с переводом его поста об ANDROMEDA-SHOCK.